| Поділитися: |
 |
 |
 |
Тема: 
Приостановление штрафа Гоструда, Проверки инспекции по труду / Перевірки Держпраці.
09. Какова судебная практика по данному вопросу?
К сожалению, судебная практика по данному вопросу - неоднозначная.
Приведем примеры, когда суды удовлетворяли заявления работодателей об обеспечении иска путем приостановления постановления Гоструда:
01) определение Днепропетровского окружного административного суда от 24.03.17 г., ЕГРСР, per. № 65506075;
02) определение Ровенского окружного административного суда от 27.06.18 г., ЕГРСР, per. № 74977112;
03) определение Черкасского окружного административного суда от 08.02.18 г. per. № 72279060.
Как правило, суды отказывают работодателям в удовлетворении заявления об обеспечении иска в случае, если он не подал доказательств того, что начато исполнительное производство по принудительному исполнению обжалуемого постановления о наложении штрафа (см. определение Днепропетровского окружного административного суда от 20.07.18 г., ЕГРСР, per. № 75425173; определение Черкасского окружного административного суда от 01.08.18 г., ЕГРСР, per. № 75641679).
Однако иногда и открытие исполнительного производства не является весомым аргументом для суда (например, см. определение Запорожского окружного административного суда от 27.04.17 г., ЕГРСР, per. № 66293466).